人有所短,当用其长发生在唐肃宗时三任河东

本文讲述的故事发生在唐肃宗李亨时期，内容跟用人和粮食有关。在乾元二年（年）七月至宝应元年（年）二月不到四年的这段时间里，唐河东节度使换了三任，分别是王思礼、管崇嗣和邓景山。他们三人任内的作为迥然相异，产生的后果也判若云泥。

■王思礼：知耻后勇，位至三公

乾元二年（年）七月，时任潞沁节度使王思礼被朝廷任命为太原尹、北京留守、河东节度使。这项任命，既是对这位宿将所立战功的褒奖，也是为了满足当时形势的迫切需要。

首先来说褒奖的事情。发生于唐玄宗李隆基天宝十四年（年）的安史之乱，到唐肃宗乾元二年已持续了五年时间。至德二年（年）秋，在回纥兵的援助下，唐将郭子仪等收复了长安、洛阳二都。杀父自立为帝的安庆绪，退据邺城（今河北临漳县西南）。降唐后再次反叛的史思明，攻陷魏州(今河北大名县)，称大圣燕王。

乾元元年九月，郭子仪、李光弼、王思礼等九节度使，帅步骑二十万讨伐安庆绪。到次年二月，唐军已将邺城围了个水泄不通，城中粮食告罄，一只老鼠卖到钱四千。就在唐军以为克在朝夕，上下弥漫出一片乐观情绪时，史思明率兵从魏州赶来支援，情况很快发生了逆转。

乾元二年三月，双方在邺城外围展开决战。此时唐军人数已经增至六十万。然而，这场兵力对比悬殊的决战最终变成了一场混战，唐军竟然大败。担任主攻的名将郭子仪败得最惨，“战马万匹，惟存三千，甲仗十万，遗弃殆尽。”只有李光弼、王思礼二将“整勒部伍，全军以归。”①王思礼数月后被委以太原尹、北京留守、河东节度使的重任，显然跟他在邺城会战中的表现有关。

对王思礼来说，这一仗可谓雪耻之战。天宝十五年，他在潼关之战遭受惨败，若不是宰相房琯出面求情，就将被处死。他原本是高丽人，后迁至营州（治所在今辽宁朝阳市），父亲成了唐朔方军将领。他少习军事，后来成为陇右节度使哥舒翰的部将，受到器重，历任右卫将军、关西兵马使、金城太守等职。天宝十五年潼关之战前，应哥舒翰的一再要求，他被临时调任其元帅府马军都将，由此也成了潼关之战的一员败将。后来他参加了收复西京长安、东京洛阳的战役，屡立战功，升任兵部尚书，封霍国公，不久又兼任潞沁节度。

再介绍当时河东的形势。唐太宗时将全国划分为“十道”，地处黄河以东的河东道为其中之一。这里既是李唐王朝的龙兴之地，也是抵御北方突厥的一道屏障，又是向关中提供粮食的重要基地，战略地位十分重要。武则天时将太原明确为“北都”。唐玄宗时以并州为太原府，刺史称“尹”。开元二十一年（年）,唐玄宗分天下为“十五道”，每道设采访使（相当于汉代的刺史）负责行政，又在边境地带设节度、经略使负责军事。河东道治所在蒲州（今山西永济市），河东节度使治所在太原府。

安史之乱发生，使得河东地区的战略地位进一步提升。叛军最初之所以能够长驱直入关中，跟唐玄宗让安禄山兼领河东节度使、关中东部屏障洞开直接有关。唐军后来能够将局势稳住，也得益于时任河东节度使李光弼守住了太原。唐军最终在争夺河东的拉锯战中胜出，为克复长安和洛阳奠定了基础，应验了郭子仪作出的“河东居两京之间，扼贼要冲，得河东则两京可图”的战略估判②。

由此可知，让知耻而后勇的王思礼镇守河东，兼领军政，在当时是一项带有全局性的战略安排。《新唐书·王思礼传》记载：

思礼善守计，短攻战。然持法严整，士不敢犯。在太原，器甲完精，储粟至百万斛云。

王思礼的任务就是要将河东牢牢控制在手中，并向京师长安提供粮食。从史书记载看，他出色地完成了使命。

这是一位典型的职业军人，敢做敢为。在驻守潼关期间，王思礼曾秘密劝说哥舒翰将杨国忠诛杀，未获同意，又提出由他带人去将杨国忠劫持至潼关，仍被拒绝。史书还记载了他在河东用人的一个故事。

潼关之战时，王思礼的坐骑中箭而死，一个名叫张光晟的骑兵将自己的马让给了他。王思礼后来多方寻找这位救命恩人未果。赴任河东后，有人状告代州刺史辛云京，正当王思礼准备处置这位刺史时，正在辛云京手下的张光晟毛遂自荐前来说情。二人见面，王思礼立刻认出了张光晟，他不仅赦免了辛云京，而且跟这位救命恩人“约为兄弟”，当日就将张光晟擢升为兵马使，“赠金帛田宅甚厚”③。这位张光晟后来成为一员勇将，威震回纥。

王思礼担任河东节度使的时间不长，上元元年（年）他被唐肃宗拜为司空。这项任命开创了一项纪录，“自武德以来，三公不居宰辅，唯思礼而已。”次年，他病逝，“赠太尉，谥曰武烈。”④

■管崇嗣：成事不足，败事有余

作为王思礼的后任，管崇嗣史无传载，有关他在河东镇守的情况，史书有如下记载：

●王思礼在太原，储廥赢衍，请输半以实京师。会卒，管崇嗣代之，政弛不治，数月，为下盗费略尽。帝闻，即以景山为太原尹，封南阳郡公。（《新唐书·邓景山传》）●初，王思礼为河东节度使，资储丰衍，赡军之外，积米百万斛，奏请输五十万斛于京师。思礼薨，管崇嗣代之，为政宽弛，信任左右，数月间，耗散殆尽，惟陈腐米万馀斛在。上闻之，以邓景山代之。（《资治通鉴·唐纪三十八》）

如此看来，此人担任河东节度使的时间很短暂，其所作所为跟他的前任不可同日而语。有关管崇嗣的情况，史书中还有下面二则记载：

●元帅广平王（即后来的唐代宗）领朔方蕃汉兵号二十万来收长安，出辞之日，百僚致谒于朝堂。百僚拜，答拜，辞亦如之。王当阙不乘马，步出木马门而后乘。管崇嗣为王都虞候，先王上马，（颜）真卿进状弹之。肃宗曰：“朕儿子每出，谆谆教诫之，故不敢失礼。崇嗣老将，有足疾，姑欲优容之，卿勿复言。”乃以奏状还真卿。（《旧唐书·颜真卿传》）●时武臣崛兴，无法度，大将管崇嗣背阙坐，笑语哗纵，（李）勉劾不恭，帝叹曰：“吾有（李）勉，乃知朝廷之尊！”（《新唐书·宗室宰相传·李勉》）

上述二则记载都与礼仪法度有关。从中可以看出，这位管崇嗣是个赳赳武夫，但颇受唐肃宗、代宗父子的信任。他在皇帝和储君跟前都如此大大咧咧，独当一面担任河东节度使后，依旧是个“马大哈”，管不住身边人，以致数月之间便将前任留下的家底挥霍一空。

■邓景山：为政简肃，短于兵事

管崇嗣的继任者邓景山系“以文吏进，累至监察御史”，在担任青齐节度使期间“为政简肃”⑤，官声不错。唐肃宗同时将他任命为太原尹，封南阳郡公，对他抱有很大的期待。邓景山的作风跟他的前任完全不同，《新唐书·邓景山传》的记载：

景山清约，子弟馔不过草具，用器止乌漆，待上宾惟豚、鱼而已，取仓粟红腐者食之，兼给麾下，麾下怨讪。左右白景山，景山曰：“此不食，留将安用邪？”因慢骂，士皆羞忿。

观邓景山的行止，堪称做到了以身作则。美中不足的是，他显然缺乏跟这帮舞刀弄枪的武夫打交道的思想准备和足够耐心，失之于急躁，并因此留下了隐患。

邓景山一到任便开始追查粮食的去向，发现大多数将领都存在“隐没”行为。其中有位裨将“抵罪当死”，其他将领替他求情，遭到拒绝。此人的弟弟请求代兄受罚，也未得到认可。后来，有人提出用一匹马来赎罪，这回他同意了。可是，将领们却不满意。有人乘机煽动：“我辈曾不及一马乎！”⑥此前积累的不满情绪，很快演变成一场暴乱，邓景山被害。

邓景山到任后即着手整肃军纪，这是没有什么问题的。他后来同意用马匹来赎罪，已经考虑到当时武将跋扈的实际。无奈管崇嗣纵容在前，他又没有王思礼那样的军事履历，这起变故发生的根本原因，还是选人用人出了问题。

战乱之际，用兵之时，唐肃宗和起了稀泥，他以邓景山“抚御失所以致乱”为由，下令对暴乱者不予追究，并且派人前来安抚。应将领们的要求，时任都知兵马使、代州刺史辛云京接任节度使，辛云京奏请以张光晟为代州刺史。

这个故事令人感叹。常言道：尺有所短，寸有所长。用人当用其所长，避其所短。一旦长短错位颠倒，那就有可能出现意想不到的情况，既误事又害人。发生在唐肃宗李亨时期三任河东节度使身上的这个故事，就体现了这个道理。

注：①③《资治通鉴·唐纪三十七》；②《资治通鉴·唐纪三十五》；④《新唐书王思礼传》；⑤⑥《新唐书邓景山传》。