胡同院落的门牌，不仅是人们识别地名的关键信息，也是老北京文脉和乡愁传承的载体。然而，近日北京晚报记者走访发现，在核心区东城、西城，不少胡同的院落门牌竟然有明显的错别字，而这些错字已有好几年。
“侯位胡同”还是“候位胡同”
近日，一位有心市民在朋友圈晒出了一张胡同门牌的照片：红色的门板上钉着两张红底白字门牌，仔细端详，却发现了不一样：右侧稍旧的门牌上写着“侯位胡同8”，左侧稍新的则写着“候位胡同8”，“侯”“候”读音相近字形相似，二者仅一“竖”之差，到底哪个对？
为什么一座胡同院儿会挂着两个不同的门牌呢？带着疑问，记者来到位于东城区建国门街道的这条胡同。
这条胡同东起北鲜鱼巷，北止麻线胡同，呈东西走向，西端北折。胡同不长，不到米，坐落着不到10座院落，每座院落门前都有门牌。记者挨个儿查看发现，9号至12号院落门牌上都写着“候位胡同”，而6号、8号院落则挂着两个门牌，门牌上一个是“候”，一个是“侯”。
记者敲开了6号院人家的门。说明来意，住户大姐坦然相告：“那个旧门牌写‘侯’的，是8年那时拆老房子留下的；新门牌写‘候’的，是后来统一挂的。我打小就跟这儿住，40年了，从记事起这儿就叫侯位胡同。”记者随后走访了8号院，院内住户同样表示：“这胡同应该叫侯位胡同，‘侯爷’的‘侯’，念二声，据说是因为12号当年住过侯爷得的名。”
根据最新的《北京市门楼牌管理办法》：门牌、楼牌由公安机关设置。记者随即拨打了该胡同所属的当地派出所。接电话的工作人员表示，这条胡同的门牌确实归该派出所管理，但对于记者提出的胡同名究竟是“侯”还是“候”，这位工作人员表示，“应该是‘候’，用这个‘候’至少十年了，和居民户籍上的地址保持一致，即‘候位胡同’。”至于门牌涉及的胡同名字依据是什么，这位工作人员表示不清楚。
《北京市门楼牌管理办法》规定：门楼牌标注的地址信息，应当以地名行政主管部门依法公布的标准地名为依据。记者翻开《北京市东城区地名志》，词条清楚地写着“侯位胡同，位于区域东南部，北京站街西侧，属建国门街道办事处管辖，呈东西走向，东起北鲜鱼巷，北止麻线胡同，全长米，宽5米。年称此名，年后延称。”
那会不会是某年改名了？记者咨询了北京市档案馆三级调研员王兰顺。他说，根据年的胡同新旧名称对照表，当时只有“侯位胡同”，并无旧名称。即使后来改名，改为“候位胡同”也并无依据，不规范。
多处“西总布”错写“西总部”
在长安街以北的西总布胡同门牌中，既有“西总布胡同”，也有“西总部胡同”。
西总布胡同位于东城区东南部、东单北大街东侧，呈东西走向。多米长的胡同，住着几十户人家。记者穿行整条胡同，惊讶地发现，胡同门牌上有的写着“西总布胡同”，有的写着“西总部胡同”，而且写“部”的门牌不在少数，例如“西总部胡同13”“西总部胡同29”“西总部胡同39”“西总部胡同43”等。
“这个‘部’是错的，应该是布匹的‘布’。您瞧瞧，‘东城区西总布小学’这牌子、‘西总布胡同’那儿立着的路牌，都是‘布’。”胡同居民老周已在西总布住了40年，门牌写错，他和街坊们早就留意到了。
“这几年胡同提升改造，门牌老更新，‘布’、‘部’经常写错。”老周有些无奈，“可咱老住户知道，游客、外地人不知道啊，年历史的西总布，别从最开始认名字就错了！”
记者再次翻开《北京市东城区地名志》，词条同样清楚地写着：西总布胡同，明朝属明时坊，称总铺胡同，因总捕衙署设于此而得名。清朝属镶白旗，宣统时以朝阳门南小街为界，分称东、西总布胡同。
在北京现存的余条胡同中，西总布胡同不一般。它是北京最早的胡同之一，形成于多年前的元代，拥有着深厚的人文积淀，李济深、李宗仁旧居、著名汉学家费正清旧居，还有李鸿章祠堂均位于此。
今年8月，北京市规划和自然资源委员会会同东城区人民政府、西城区人民政府共同编制发布了《首都功能核心区传统地名保护名录（第一批）》，名录中明确写道：西总布胡同，东起朝阳门南小街，西止东单北大街，长.5米，地名使用年代为清代。可见，胡同门牌中，“西总部胡同”中的“部”是错的。
记者随即联络了西总布胡同所属公安部门，对方表示：13、29等门牌错写为“西总部胡同”的这几个院落均是单位，不是居民院落。公安机关监制的门牌统一是“布匹”的“布”，至于为什么现在写错成了“部门”的“部”，将进一步核实。
门牌号上“月牙”变“月芽”
月牙胡同，是位于东四三条至八条历史文化街区中的一条胡同。记者发现，这条胡同的院落门牌中写法不一，例如9号的门牌是“月牙胡同9”，5号挂着“月芽胡同5”的门牌。而在位于景山街道的南月牙胡同，也出现了同样的错误。迈入胡同，既有“南月芽胡同1”，也有“南月牙胡同2”。
在《首都功能核心区传统地名保护名录（第一批）》中，月牙胡同、南月牙胡同均在其中。名录写道“月牙胡同，北起东四六条，南止东四五条，长米”；“南月牙胡同，起慈慧胡同，西不通行，长米。”可见，这两条胡同中的“芽”字也不对。
除了胡同院落门牌写错，一些胡同名牌的错误更是让人啼笑皆非。
近日，在西城区校场口历史文化街区，4名游客游览胡同时发现芝麻街的牌子上拼音写错了。记者看到，青砖墙上一张红底白字的胡同名牌，字是对的，可底下一行拼音令人大跌眼镜——“ZHMAJIE”，“芝”的拼音“ZHI”中的“I”不翼而飞。上前仔细观瞧，名牌崭新、字迹清晰，“ZH”“MA”之间并无掉漆的痕迹。“这也太不走心了！”游客们议论道。
观者说
老北京文化爱好者、网友“一把驳壳枪”：看到这种现象，我很心痛。胡同门牌虽小，却是老北京历史文化的重要组成部分。不论是“音同字不同”的错字，还是张冠李戴、取消了原来字义的别字，都是不妥的，对传承和保护老北京文化很不利。
档案文化研究者、北京市档案馆三级调研员王兰顺：伴随城市化进程，马路变宽、建筑长高，老胡同不断处于变化中，胡同名的传承保护更显珍贵，我们应该谨慎再谨慎。
地名研究学者、北京市社会科学院历史所研究员孙冬虎：汉语里同音字或近音字的大量存在，最容易导致地名书写用字的不规范，从而削弱地名应用的标准化程度。至于胡同门牌书写用字不规范的问题，在北京应当不是孤立的存在，理应引起地名管理方面的注意，及时予以更正。
来源：北京日报客户端记者李瑶
监制：童曙泉
编辑：李怡
流程编辑：严圣淼
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/1499.html
