5月13日，海淀法院网发布消息称，因认为“丹麦蓝罐曲奇”的生产商、进口商及经销商实施了虚假宣传、混淆、商业诋毁等不正当竞争行为，“皇冠丹麦曲奇”的出品方丹麦丹尼诗特色食品有限公司、经销商尤益嘉（上海）食品商贸有限公司以不正当竞争为由，将上述相关公司诉至法院，索赔万元。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案，并已在审理中。
事实上，“皇冠”与“蓝罐”两个“丹麦曲奇”品牌的纠葛至少已有9年，近年来双方交锋升级，互有诉讼。去年年初，“蓝罐”提起的不正当竞争诉讼，并在一审中胜诉，“皇冠”被判赔万元。随着诉讼的进行，“皇冠”“蓝罐”为完全不同的品牌，“皇冠”主要由印尼进口的情况也为大众所知。
“皇冠”起诉“蓝罐”索赔万元
此次“皇冠”对“蓝罐”等产品的生产商、进口商及经销商公司共6家公司提起诉讼，分别是丹麦奇新蓝罐有限公司、丹麦蓝罐曲奇有限公司、蓝罐金宝（上海）管理有限公司、上海荔之实业有限公司、上海兆宇国际贸易有限公司、北京翠微家园超市连锁经营有限责任公司，索赔万元。
“皇冠”出品方丹麦丹尼诗特色食品有限公司、经销商尤益嘉（上海）食品商贸有限公司诉称，“蓝罐”在历史、质量、产地、称号方面存在虚假宣传的问题，认为“蓝罐”在产品包装及网页多处宣传其产品“源自年”，具有“百年历史”，会让消费者误认为该产品有多年的历史；使用“皇室经典”宣传词，并且宣传“丹麦蓝罐自诞生以来，陪伴几代丹麦皇室成长”，会让消费者误认为“蓝罐”百年来都属于皇室御用品牌，而事实上其于9年才获得丹麦皇室御用认证。
“皇冠”还认为“蓝罐”对于丹麦皇室御用称号存在虚假宣传，指出其在视频广告和官方微博多次宣传市面上只有“蓝罐”唯一获得丹麦皇室御用的称号，让消费者误认为曲奇类产品只有“蓝罐”获得了丹麦皇室的认可，品质优于其他品牌曲奇，但实际上，丹麦曲奇品牌BISCA同样获得过丹麦皇室御用认证，并且时间早于“丹麦蓝罐曲奇”。
在包装上，“皇冠”称“蓝罐”实施了混淆行为，“蓝罐”的产品包装及赠品存在与“皇冠”产品包装中皇冠相似的皇冠形状，属于擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或相似的标识。被告散布“皇冠”侵犯了其蓝罐曲奇的知名商品包装装潢专用权等不实之词，贬低“皇冠”的商品声誉，损害其商业信用等。
目前，该案正在审理中。
“蓝罐”去年胜诉获赔万元
事实上，这不是“皇冠”“蓝罐”第一次打官司，4年前，“蓝罐”率先对“皇冠”提起了诉讼。
裁判文书网和相关司法判决信息显示，年，“蓝罐”生产商丹麦奇新蓝罐有限公司以不正当竞争为由，起诉“皇冠”经销商尤益嘉公司、销售方当代商城石景山分公司，认为“皇冠”产品正面图案与“蓝罐”产品正面包装、装潢近似。同时，“皇冠”对其产地、质量、制作成分进行虚假宣传，属于不正当竞争行为；要求两被告立即停止擅自使用知名商品特有包装、装潢及虚假宣传的不正当竞争行为，并要求判尤益嘉公司赔偿经济损失及合理费用共计0万元等。
此案的审理也经历了一些曲折，最初，案件由北京知识产权法院受理，但北京知识产权法院认为对此案无管辖权，裁定移送至北京市石景山区人民法院审理。但尤益嘉公司不服裁定，上诉至北京市高级人民法院，北京市高院终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。
这起诉讼前后历时3年之久。年5月31日，石景山区法院公告称，定于同年6月19日上午开庭审理此案。到年1月，石景山区法院才审结“蓝罐”起诉“皇冠”不正当竞争纠纷案件。
石景山法院认为，据查实，“皇冠”产品包装、装潢均由印尼PT.PEMINDO公司印制，曲奇产品由印尼迈大公司负责生产，“产地”或“原产国或地区”均为印尼，尤益嘉公司在报纸及电商网页的广告中对皇冠曲奇产品产地为丹麦的宣传存在虚假成分等。法院判决丹麦奇新蓝罐公司一审胜诉，被告尤益嘉公司停止虚假宣传的不正当竞争行为，赔偿原告经济损失万元。
双方纠葛至少已有9年
“皇冠”与“蓝罐”之间的纠葛，至少已有9年。“蓝罐”一直宣称其为丹麦出产的“正宗”丹麦曲奇，早从年起，“蓝罐”官方微博就针对消费者的困惑，澄清其与“皇冠”无关，称后者是印尼产曲奇，“请认准Kjeldsens商标，Danisa是丹尼诗，不是丹麦”，“他们根本不在丹麦生产”等。但“皇冠”官微也曾发布信息，佐证其“真的来自丹麦”。
年，双方的较量，还导致了丹麦国家羽毛球队球员除名事件。自年起，“皇冠”成为丹麦国家羽毛球队的官方赞助商，但此前，“蓝罐”以个人赞助方式赞助了丹麦男双选手鲍伊、摩根森等5名队员，这5名队员拒绝解约，因此被国家队除名。
除了赞助丹麦国家羽毛球队及相关赛事之外，丹麦官方机构如驻华大使馆对两个品牌的态度也逐渐暧昧。丹麦大使馆在前些年的活动中，选择的曲奇品牌是“蓝罐”，但近两年来，其活动中也提供“皇冠”品牌，使馆官员还多次为“皇冠”相关活动站台。比如年10月，“皇冠”国内工厂举行开业仪式，丹麦驻华大使馆公使海乐(HelleMeinertz)便代表大使馆出席。
在目前的国内曲奇市场上，“皇冠”与“蓝罐”均销量不俗。新京报记者查阅消费者留言发现，消费者中不清楚这两款产品是完全不同品牌的人不在少数，有人甚至以为一个是另一个的升级款。而且，从外包装的正面图案到皇冠标识，两个品牌也确实有一些相似之处。“蓝罐”的包装为圆形深蓝色边框，中间为暗黄色，装饰以曲奇饼干为主，商标外文名为Kjeldsens。“皇冠”包装同为深蓝色边框，中间为奶白色，也以曲奇饼干图案为主，商标外文名为Danisa。
不过，“皇冠”与“蓝罐”的相关商标都不存在问题。据了解，“蓝罐”生产商丹麦奇新蓝罐公司分别在年和6年获得第号和第号注册商标专用权，并将两商标使用在“蓝罐”产品的正面包装、装潢中。
“皇冠”同样拥有一系列相关商标的授权。其经销商尤益嘉公司自年2月28日至年10月21日期间，经英国爱利特公司、丹麦丹尼诗公司、印尼迈大公司的授权许可，取得皇冠曲奇产品在中国内地地区进口经销及使用全部知识产权的权利，并负责在中国内地地区的产品宣传。
也正是这个原因，去年的诉讼中，石景山法院裁定，“皇冠”产品包装、装潢正面及侧面图案中所使用的“DANISHSPECIALITYFOODSAPS”、“COPENHAGENDENMARK”、“丹麦曲奇”、“由丹麦丹尼诗特色食品有限公司授权生产和包装”等文字内容，属于已注册商标的一部分。不构成擅自使用知名商品特有包装、装潢。
“蓝罐”是丹麦进口主供中国
在一些上年纪的消费者的认知中，“蓝罐”与“皇冠”的混淆应该还不存在，他们最早接触到的“丹麦曲奇”，即是中国香港TVB广告中的“蓝罐”。按照“蓝罐”方面的介绍，其产品在上世纪80年代经由中国香港进入华南地区。
从产品背后的公司来看，“蓝罐”的生产商丹麦奇新蓝罐公司外名应为KelsenGroup（凯尔森集团），该公司已于年6月被美国食品巨头金汤宝（CampbellSoupCompany）收购，并作为旗下独立运营子公司。金汤宝官方信息显示，Kelsen的“蓝罐”（Kjeldsens）产品主要面向中国内地和香港市场。而在欧美市场，Kelsen也生产同类曲奇产品，但其名称为“RoyalDansk”，可翻译成中文“皇家丹麦”，被称作美国的丹麦黄油曲奇大品牌之一。
关于这两种丹麦曲奇品牌，都曾有“丹麦人都不知道”的说法流传。对此，“蓝罐”官微还曾给出这样的解释，“丹麦买不到‘丹麦蓝罐曲奇Kjeldsens’是真的……不是因为丹麦本地人不爱吃，而是丹麦曲奇工厂将最高品次的曲奇饼‘Kjeldsens’出口到了中国。所以在丹麦买到的，是工厂其他品次的曲奇。”
新京报记者在其京东官方旗舰店看到，“蓝罐”产品均在名称上标明了“丹麦进口”，外包装上也有“原产国丹麦”等字样。
“皇冠”多数是印尼进口
相比“蓝罐”而言，“皇冠”品牌的“丹麦”身份，显得有些复杂。在其京东官方旗舰店中，“皇冠”产品分别标注了“印尼进口”和“丹麦进口”，其中“印尼进口”占绝大多数，几款“丹麦进口”还都是新年礼盒装。值得注意的是，礼盒装的赠品却是印尼迈大集团旗下的产品，产地则显示为山东省济南市。
“皇冠”旗舰店在产品介绍中已将“丹麦曲奇”作为一种工艺，“无论丹麦产地还是印尼产地，Danisa丹麦曲奇都秉承传统丹麦配方”，“始终如一地向消费者提供同样品质的传统丹麦曲奇”。
公开报道显示，年尤益嘉公司曾发布一份对“皇冠”相关报道的声明，称“皇冠”由丹麦丹尼诗特色食品有限公司提供配方与工艺，授权印尼的迈大（MAYORA）集团生产后出口到中国。而丹麦丹尼诗是一家注册在哥本哈根，目前合法有效存续的丹麦公司。
丹麦丹尼诗
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/3491.html
